流樂的重要性與fuction，回覆Sabrina的問題－BBB的備胎

       這篇本來是要回應Sabrina 之前給我的回覆中所問的問題，本來只想要寫一點，沒想到寫一寫就超過1000字了，只好另外開一篇XD。就請大家入內看吧... ..

        Sabrina小姐，你這問題問得很好。XD 首先，最直接的就是大型的音樂表演場地，讓高雄除了文化中心外，另外多了能夠舉辦流行演唱會的地方。(因為流行音樂感覺不適合在文化中心演出...汗)。除了表演會場外，還有就是音樂人才培育中心、錄音室等，希望能夠振興台灣的流行音樂產業。所以流樂中心就是要成為這樣的產業中心，當時規化是台北高雄各建一座，但台北因為土地取得過於困難，早就放棄了。而高雄則是到了最近，才被殺出程咬金.....唉除去文化層面不看，流樂中心更是高雄舊港區開發的象徵，流樂中心只能算是整個｢水岸休閒都市計劃｣的一小角，現在高雄第一出港口(北部)的1-22號碼頭，在未來洲際貨櫃中心完工後(就是最近總算遷村完的紅毛港) 跟藍星計畫區(中油的垃圾填海造陸海埔新生地計畫，不過不確定會不會規畫為港區，有說法會變成生態公園，但我認為花了數百億做了40年填海造陸只蓋生態公園太可惜了.... 哈，這是題外話。)

       就是這兩個地區完工後，高雄市的工商港區會整個往南移，而北部的 1-22號碼頭就是變成水岸生態圈。將從旗津北部開始，串連起中山大學，哈瑪星地區，1-22號碼頭，包括愛河流域，連結到東帝士85大樓跟統一夢時代計畫(第一期複合商圈完工，接著就是生態住宅區，商業辦公大樓。) 跨整個鹽埕、苓雅區的新生活圈。 (話說整個早在2002年謝長廷當選市長後就有草圖了，當時在科工館有展出模型，他們早就弄好高雄未來100年的藍圖。)

       而流樂中心就是這一整個水岸新生活圈開發的第一步，不過現在是過渡期，也就是為什麼黃番婆有藉口阻擋這計畫，想要遷到她的左楠選區去，問題是現在開始從新規畫整個流樂中心，根本就不可能趕在6 月底前完成，也就是為什麼會流產的原因。(但她還是一直說她沒有要阻擋，只是不滿意地點。笑話) 整個1-22號碼頭開發計畫早就請荷蘭的建築工作室規畫好了(五家國際工作室競圖選出。)，現在才說不用，真的是很丟臉。

       距離期限將近，高雄文化社團擔心流樂中心就會因此流產，所以目前動作大。(http://new s.epochtimes.co m/b5/7/4/3/n166 7186.htm)

       而今天黃番婆更好笑，之前雖然司馬昭之心路人皆知，但還是不好意思講要到都會公園，還另外舉了幾個地點，而現在連遮掩都不遮掩了，直接點名要蓋在她的選區，看下面這則新聞:

黃昭順籲設左楠    夏念慈／高雄報導
       針對日前高雄市流行音樂中心設置場址爭議不斷，立法委員黃昭順昨日聲明，她支持中心設置，但場址反對佔用高雄港碼頭，為避免衝擊高雄港未來發展，應移至左楠地區高雄都會公園設置。

        她還擔心，如果衝擊高雄港競爭實力，恐怕連帶影響鴻海集團董事長郭台銘南下港都發展的信心及興趣，反而不利高市經濟發展，豈不因小失大嗎？

這是分隔線

還講什麼ball shit話，流樂中心蓋的地方是散貨碼頭，我就不相信郭台銘會沒事放棄高科技來搞散貨，而且郭台銘下高雄也不是為了高雄港，講這麼沒知識的話。而且為了高雄港未來好，才更要蓋流樂於高港。這番婆見識淺短，從不為高雄市民著想(之前著想的話也就不會擋世運會主管預算了。)還自以為頭頭是道，其實是bal l shit連篇。這樣下去，會被犧牲掉的只是高雄市全體市民的利益，更是高雄市未來的發展。

但說實在，目前情況很不樂觀，這樣下去，就會變成吳XX時代執政下的高雄捷運四線全開，鐵路地下話一樣。花了不少經費競圖，辦理作業程序之後，變成空響.... ......
下面這則新聞:

中國時報 2008.05.16　
流行音樂中心用地文化局急
陳璧琳／高雄報導

　流行音樂中心16、17號碼頭預定地同意書取得迫在眉睫，文化局十五日獲悉交通部要求港務局提出有關「國際船舶港口保全章程」配套措施，局長王志誠急如熱鍋上螞蟻，希望中央有彈性應變措施，先准予同意市府土地使用，再補呈國際船舶港口保全章程作業。

　王志誠語帶哽咽指出，經建會要求市府在六月底以前，應提出流行音樂中心土地同意書，否則流行音樂中心興建案將遭撤銷，對南台灣流行音樂文化與產業發展影響深遠。

　對於交通部要求港務局提出，16、17號碼頭撥交後，有關「國際船舶港口保全章程」配套措施計畫，讓文化局傻了眼，簡直是節外又生枝，王志誠憂心萬一港務局無法在短期內提出，流行音樂中心用地同意權，想在六月底以前取得，恐會生變數。

　王志誠強調，流行音樂中心興建經費40億元，全是中央全額補助，地方沒有配合款的支應，是多少縣市想爭取的文化重大建設案。

　他指出，流行音樂中心預定地，為何不選定市府已有的公共用地，偏偏挑在港務局管理的港灣碼頭，不是自找苦吃，而是為了高雄市20年後，甚至百年後，港城未來發展的願景。

　面對極少民代反對在港灣碼頭興建流行音樂中心，擔心影響高雄港未來發展，王志誠表示，民國八十八年行政院已核定1至22號碼頭為特定文化休閒專用區，流行音樂中心選在16、 17號碼頭，是在該專用區內。

　五二○政黨輪替在即，交通部又殺出程咬金，要求港務局提出「國際船舶港口保全章程」配套措施，文化局將在近日內與港務局密切研商因應之道，莫讓港口保全配套方案，成了扼殺流行音樂中心興建案最後一根「稻草」。