這就是黃委員不讚成興建，要搬到其他地方的流行音樂中心......Orz
[新聞轉貼] 流行音樂中心選址 藍軍喊重來
流行音樂中心諮詢委員昨前往高雄港實地了解，滿意流行音樂中心可透過港口與國際接軌交流。 （記者張忠義攝）
〔記者楊菁菁／高雄報導〕文建會規劃的高雄流行音樂中心選址案，恐出現變數！
高雄流行音樂中心府外諮詢小組會議昨在文化局召開，委員們實地前往高雄港碼頭，看到港埠開闊的視野，認為賦予港埠國際藝術文化交流的使命，指日可待。 但國民黨高雄市立委黃昭順日前在立法院要求全案喊停、重新評估，不贊成高雄港十六、十七號碼頭闢建流行音樂中心，應考量高雄都會公園、內惟埤文化園區、農十六等更適合的地點。
黃昭順昨天強調，她支持高雄流行音樂中心成立，但高市府的迷思就是要在高雄港埠蓋座類似雪梨歌劇院的藝術音樂中心，一味地參考比照，卻不去考量高港的現實困境；高港國際排名已經滑落到十名之外，精華的港埠用地應該提升運量，而不是挪作他用；更何況航商及港埠各工會多次表達反對，但意見並未被採納。
文化局長王志誠表示，流行音樂中心地點歷經波折，終於在去年中敲定，期間面臨高雄港港埠使用單位的反彈，召集港務局、航商、碼頭工會、里長開過多次大大小小協調會達成共識，如今若要推翻十六、十七號碼頭預定地，擔心高雄流行音樂中心計畫又要從頭來過，恐怕又要拖個一、二年才能定案。
我能說什麼呢.......不是針對藍綠，但黃昭順小姐!!之前在立院杯葛高雄巨蛋、高雄世運主館建設預算(好險最後能趕得急完工，假如因為你2009高雄世運開天窗，這你承擔得起嗎...)......現在連流行音樂中心都下手了....
先說說十六、十七碼頭吧，這兩個是台灣離島補給散貨用碼頭，跟你那高雄國際排名掉到十名之外所計算的貨櫃量完全沒關係。而且十六十七碼頭已經都安排好配套措施，找好替代碼頭了。
再來，說說她非常推薦的地點高雄都會公園吧.......位在高雄楠梓區。咦?怎麼跟她競選立委時的選區一模一樣?｢高市府的迷思就是要在高雄港埠蓋座類似雪梨歌劇院的藝術音樂中心｣這話說得真好聽，但這根本就只是藉口而已!!妳的居心，難道大家還看不出來嗎?
接著說說之前有篇新聞所說的，2012年完工的水岸開發計畫是用現有的1-22碼頭，而洲際貨櫃中心是2016年完工，怕會銜接不上原本1,2號14米深洲運碼頭的裝卸量，導致高雄港更加衰退......不過，洲際貨櫃中心16米深碼頭第一期在2011年就完工了，所以像新聞所說的並不會發生。最近才有新聞說歐美的渡輪來台，帶來了不少商機，不過停靠的漁人碼頭，那旅運中心只是鐵皮屋，非常的不雅觀。而高雄港務局計畫在流行音樂中心旁的18,19號碼頭，配合流行音樂中心興建港埠大樓。(新聞來源：中國時報 )所以呀，請你不要再破壞整個景觀的一致性了。
而且國際競圖都有結果了，也選出優勝的了，現在又要擋，還有多少時間可以浪費?而且我不相信蓋在乾巴巴陸地上會比水岸漂亮......
而且未來高雄市的貨櫃轉運重心將移到南高雄，也就是即將遷村完成的紅毛港地區。北高雄從1-22號碼頭將聯繫國際門戶海洋之星，發展水岸觀光生活圈。假如像你所說的只顧發展經濟，這到時候會來不及。還是說你覺得當國外的郵輪來高雄玩時，看到一個鐵皮屋旅運中心會比較開心?? 至於你所說的不顧民眾反對，設址在16,17碼頭也是多次跟這些代表開會之後決議出來的，在網路上可以看到不少民眾支持蓋在那，並不是都像你所說的反對。所以呀......不要凡事都泛政治化，或想自己的位子，不要再杯葛高雄市建設了，算我求你行行好吧.......
附圖，高雄港區碼頭圖，這樣配文章看起來會比較有概念，別問我是哪裡拿到的，我也忘了.....Orz
留言列表
