現在越萊越多電影是從漫畫,電玩或是小說改編的...
當然,這類電影可以保證一定的票房,但是相對的,假如改的很不好,一定會出現兩種情況:
1.太照本宣科了,幾乎都跟小說一模一樣,完全沒變,但是相對的,故事連貫性就很糟糕,看起來根本就不像電影(這是我看哈利波特一的感想,不過這也不能勉強,因為小說講的東西本來就太多,但是還是很多人喜歡這部就是了....XD)
2.就是改的亂七八糟,被原著迷罵的很慘的那種....
我最近覺得,只要電影有抓住原著的經隨,並且藉由原著中有的題材去發揮,就算刪掉一些原著中一些東西也沒關係.
像之前魔戒三,很小說支持者都認為刪掉最後收服夏爾那段很不應該,或是電影中有些東西改掉也很不對.但這就是電影的考量了.
小說你要寫300頁到10000頁都沒問題,但是電影必須在二小時多中把整部小說表達出來,有些東西勢必會被刪掉.假如最後再出現收復夏爾那段,將是電影所謂的反高潮,這也是為什麼屍羅從第二集搬到第三集.
哈利波特三有不少人認為拍的亂七八糟,可是我卻愛死了,因為他把很多小說有的設定更加發揮,渾聘柳就是一個很好的例子.

我最近看這類電影,會把他當作一部電影看,而不是所謂的小說改編的電影.電影跟小說還是有差距的,但是假如講故事的最終內容一樣,那電影還是一部很好的電影
arrow
arrow
    全站熱搜

    ebianbackup 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()